|
|
Ochrana hospodářské soutěže se zaměřením na cenové praktiky
Cejpek, Jan ; Horáček, Vít (vedoucí práce) ; Eichlerová, Kateřina (oponent)
RESUMÉ Právní normy chránící hospodářskou soutěž před cenovým zneužitím dominance jsou tradiční součástí tzv. veřejné větve soutěžního práva. Citlivost, s jakou zákonodárce přistoupí k jejich formulaci, či uvážlivost, kterou věnuje soutěžní orgán nebo soud jejich aplikaci v daném případě, v sobě nese závažné důsledky pro vůli společností dynamicky se rozvíjet na relevantních trzích. Nekvalitní legislativa, případně nesprávná rozhodovací praxe může vyústit ve dvě extrémní situace, kdy na jednom konci existuje neomezená volnost jednání dominantních společností a na druhém neopodstatněné a nadměrné sankce, které srážejí touhu soutěžitelů dosáhnout excelence. Dané téma - Ochrana hospodářské soutěže se zaměřením na cenové praktiky - je v práci rozebráno v pěti kapitolách. Jejich cílem je analyzovat komponenty jednotlivých forem cenového zneužití dominance, vyřešit právní otázky za pomoci rozboru příslušných rozhodnutí v evropském i českém kontextu a posoudit, kam spěje rozvoj této oblasti práva. Metoda zpracování tématu vychází hlavně ze srovnávacího a kritického studia aplikační praxe. První kapitola se zabývá nepřiměřeně nízkými cenami - cenovou predací. V jejím rámci je obsažen výklad o nákladovém testu, na který odkazují i následující kapitoly a který celkově tvoří signifikantní část práce. Je třeba...
|
|
|
Dominantní postavení soutěžitele a jeho zneužití v českém a evropském právu
Kuckirová, Natalia ; Horáček, Vít (vedoucí práce) ; Eichlerová, Kateřina (oponent)
Cílem této diplomové práce je vymezení a rozbor problematiky dominantního postavení na trhu a jeho zneužití jako jedné z nejdůležitějších oblastí soutěžního práva. Neopominutelnou součástí každého výkladu o zneužití dominantního postavení je i vymezení a posouzení relevantního trhu, kterému je v této práci věnován samostatný oddíl. Problematika zneužití dominantního postavení je analyzována za pomoci právní úpravy hospodářské soutěže a rozhodovací praxe příslušných orgánů, a to jak na komunitární, tak na národní úrovni. Úvodní kapitoly jsou koncipovány jako uvedení do problematiky dominantního postavení, které umožní čtenářům lepší orientaci v mnohdy nejednoznačném přístupu k právu hospodářské soutěže, jejímu omezování nebo narušování. Prostor je věnován i souvisejícím pojmům, jako je soutěžitel, podnik, a jejich vzájemné zastupitelnosti. Dalším stěžejním úsekem je představení a rozbor relevantního trhu, jehož správné vymezení je základem pro posouzení jakéhokoli soutěžního případu. Problematika relevantního trhu je demonstrována i na konkrétních příkladech, především na aktuálním případu Student Agency, kde způsob vymezení relevantního trhu rozhoduje i o konečném stanovisku ohledně zneužití dominantního postavení. Následuje rozbor zneužití dominantního postavení a forem jeho zneužívání. Z důvodu...
|
|
|
Abuse of Dominant Position in the ICT Sector: A European Perspective
Malkovský, Michal ; Patěk, Daniel (vedoucí práce) ; Horáček, Vít (oponent)
Abuse of Dominant Position in the ICT Sector: A European Perspective Abstrakt Koncept zneužití dominantního postavení se vztahuje k obchodním praktikám, k nimž se může uchýlit dominantní hráč na trhu za účelem udržení nebo posílení své pozice, a jež jsou zakázané dle článku 102 Smlouvy o fungování Evropské unie. Tato diplomová práce se zabývá teorií a rozhodovací praxí zneužití dominantního postavení v EU, a to se zvláštním zaměřením na oblast informačních a komunikačních technologií (ICT). ICT průmysl je jedním z nejrychleji se rozvíjejících a na scéně se objevuje mnoho silných podniků, které pro sebe často vytvářejí zcela nové trhy. Za takových podmínek roste riziko zneužití dominance, což je ostatně důvodem proč mnoho přelomových rozhodnutí z posledních let bylo spojeno s tímto sektorem. Jelikož nejen produkty, ale i obchodní modely těchto podniků jsou vysoce inovativní, musí s nimi soutěžní politika přiměřeně držet krok. Tato práce nejprve představuje ekonomická východiska a cíle současné regulace hospodářské soutěže v EU. Následuje rozbor jednotlivých kroků při posuzovaní pozice vyšetřovaného podniku na relevantním trhu a následně zákonnosti jeho jednání. Poukázáno je zejména na aspekty, které byly klíčové pro posouzení ve významných případech z technologického sektoru, jakož i na výzvy, kterým...
|
|
|
Zneužití dominantního postavení a pojem relevantního trhu
Bacíková, Martina ; Horáček, Vít (vedoucí práce) ; Eichlerová, Kateřina (oponent)
Reference 1 Résumé Cílem této diplomové práce bylo vymezení zneužití dominantního postavení na trhu jako jednoho z pilířů soutěžního práva (vyjma dohod narušujících soutěž a nedovoleného spojování podniků) a pojmu relevantního trhu za pomoci výkladu právní úpravy hospodářské soutěže a rozhodovací praxe Evropské komise, Soudu první instance, Evropského soudního dvora a Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže. V úvodních kapitolách jsem se snažila seznámit potenciální čtenáře především s výkladem stěžejních pojmů, usnadňujících celkovou orientaci v problematice hospodářské soutěže a jejího narušování či omezování. Šlo zejména o práci s pojmy jako hospodářská soutěž, soutěžní právo, kartelové právo, soutěžitel, podnik, atd. Bez vysvětlení a výkladu těchto klíčových pojmů by bylo jen zřídka možné správně uchopit problematiku zneužití dominantního postavení na trhu. V další části jsem zaměřila na popsání problematiky přímo předmětu mé diplomové práce a to dominantního postavení na trhu a formy jeho zneužívání. Ke komplexnímu výkladu celé problematiky značně napomáhá komunitární case-law, u kterého jsem vybrala nejstěžejnější případy objasňující zásadní otázky v oblasti pojmů soutěžního práva i konkrétně pak v případech dominance a jejího zneužívání. Následující kapitola je zaměřena především na vymezení pojmu...
|
|
|
Doktrína essential facilities v českém a evropském právu
Tomis, Martin ; Horáček, Vít (vedoucí práce) ; Eichlerová, Kateřina (oponent)
Resumé "Doktrína essential facilities" je název, který se vžil pro soubor pravidel upravujících situace, kdy určitý soutěžitel má výlučnou kontrolu nad ekonomickým zdrojem, který jiní soutěžitelé potřebují k účasti na hospodářské soutěži. Práce se věnuje zejména aplikaci doktríny v oblasti práva proti zneužití dominantního postavení, ale zmíněna je i její role v regulaci infrastrukturních odvětví. Hlavním cílem práce je vymezit, za jakých podmínek se dopustí zneužití dominantního postavení vlastník takového důležitého zdroje - prací nazývaného "nezbytné zařízení," který odmítne umožnit svému konkurentu přístup k nezbytnému zařízení, ačkoliv konkurent je ochoten zaplatit přiměřenou cenu. Hlavní metodou k vymezení těchto podmínek je důkladná analýza relevantních primárních pramenů, doplněná prací s odbornou literaturou. Závěry vyslovované v rozhodnutích soutěžních orgánů a odborné literatuře nejsou přijímány nekriticky, nýbrž autor prezentuje i názory vlastní a snaží se je obhájit. Práce po vymezení používané terminologie popisuje konflikt dvou principů, které musí být při formulování takových pravidel a jejich aplikaci zohledněny - principu nedotknutelnosti soukromého vlastnictví a ochrany hospodářské soutěže. V kapitole tři je představen vznik a vývoj doktríny ve Spojených státech až do nedávného rozhodnutí...
|
|
|
Zneužití dominantního postavení v právu České republiky a evropském právu
Peták, Šimon ; Černá, Stanislava (vedoucí práce) ; Patěk, Daniel (oponent) ; Kindl, Jiří (oponent)
Tato práce se věnuje problematice zneužití dominantního postavení podle práva Evropské unie a České republiky. Evropské a české soutěžní právo jsou nejen velmi podobné, vzhledem k tomu, že český zákon o ochraně hospodářské soutěže je inspirován evropským soutěžním právem, ale po takzvané modernizaci evropského soutěžního práva, včetně decentralizace jeho vymáhání, jsou české orgány oprávněny (a zároveň povinny) aplikovat evropské soutěžní právo. Vzhledem ke zvláštnímu vztahu těchto dvou právních řádů tato práce nemá ambici je porovnávat, ale analyzovat je ve vzájemné souvislosti, což je výchozím pohledem zde předkládané analýzy. Nejprve je předložen základní úvod do problematiky soutěžní ekonomie, včetně charakteristiky jejích základních funkcí a principů. Následuje vysvětlení ekonomického pozadí a různých modelů konkurence, zejména těch důležitých pro pochopení specifik chování dominantního podniku a jeho motivace. Stručně jsou popsány modely monopolu, oligopolu a monopolistické konkurence oproti dokonalé konkurenci a dále jsou popsány další významné přístupy, včetně základních pohledů takzvané ordoliberální školy, která formovala kořeny evropského soutěžního práva, a včetně současného posunu k více na účincích založenému přístupu, zaměřenému na spotřebitelský blahobyt. Kapitola 4 prezentuje...
|
|
|
Nové přístupy posuzování zneužití dominantního postavení ve vztahu k patentům na standardizovanou technologii v soutěžním právu EU
Květoň, Robert ; Šmejkal, Václav (vedoucí práce) ; Vondráčková, Aneta (oponent)
NOVÉ PŘÍSTUPY POSUZOVÁNÍ ZNEUŽITÍ DOMINANTNÍHO POSTAVENÍ VE VZTAHU K PATENTŮM NA STANDARDIZOVANOU TECHNOLOGII V SOUTĚŽNÍM PRÁVU EU Abstrakt Předkládaná diplomová práce se zabývá posuzováním zneužití dominantního postavení ve vztahu k patentům na standardizovanou technologii, jakožto globálně rozvíjejícímu se fenoménu posledních let. Ono posuzování zneužití dominantního postavení je zkoumáno v kontextu soutěžního práva EU, a to zejména s ohledem na recentní rozhodovací praxi Evropské komise a Soudního dvora EU. Tato diplomová práce zkoumá, zda se evropské soutěžní právo blíží k nalezení pevného standardu v posuzování zneužití dominantního postavení soutěžitelů, kterým svědčí právo duševního vlastnictví z patentů na standardizovanou technologii. Tento pevný standard je blíže specifikován ve dvou rovinách. První rovinou je, zda v soutěžním právu EU je neochota vlastníka patentu na standardizovanou technologii poskytnout licenci k takovému patentu považována za zneužití dominantního postavení. V druhé rovině je analyzováno, za jakých okolností lze negatorní žalobu podanou vlastníkem patentu na standardizovanou technologii vůči nedobrověrnému nabyvateli licence považovat za zneužití jeho dominantní postavení. Diplomová práce v 2. kapitole představuje zásadní pojmy, které souvisí s patenty na standardizovanou...
|
|
|
Information Technology as a Challenge for EU Law Google - Abuse of Dominant Position within the EU
Kruľová, Katarína ; Šmejkal, Václav (vedoucí práce) ; Svobodová, Magdaléna (oponent)
Informační technologie jako výzva pro soutěžní právo EU Google - zneužití dominantního postavení v EU Abstrakt Google je primárně platformový ekosystém zaměřený na reklamu, jehož služby jsou denně využívané miliony uživateli, mnohé bez peněžité kompenzace. I přes tento nesporný benefit, musela Evropská Komise do podnikání společnosti Google zasáhnout kvůli jejímu protisoutěžnímu jednání (zneužití dominantního postavení) v rámci EEA, uložením finančních sankcí a stanovením dalších nápravných opatření se záměrem obnovit hospodářskou soutěž na základě výkonnosti a zastavit tak další poškozování spotřebitelů. Cílem této diplomové práce je stanovit, zda poškozování spotřebitelů v kvalitativním smyslu (prostřednictvím redukování výběru pro spotřebitele a potlačování inovací) bylo způsobeno jednáním společnosti Google na hospodářském trhu, nebo zda to způsobil údajný intervenční přístup Evropské Komise, která uložila vícero nápravných opatření v rozhodnutích vedených s touto společností, se záměrem obnovit hospodářskou soutěž. K dosažení cíle této práce, jsou nejdříve v Kapitole 1 objasněné ekonomické reálie mnohostranných platform, následně, Kapitola 2 specifikuje institut poškození spotřebitele v rámci digitálního trhu ve spojení s faktory, které ovlivňují institut poškozování spotřebitele. Kapitoly 3 až 5...
|
|
|
Zneužití dominantního postavení v právu České republiky a evropském právu
Peták, Šimon
Tato práce se věnuje problematice zneužití dominantního postavení podle práva Evropské unie a České republiky. Evropské a české soutěžní právo jsou nejen velmi podobné, vzhledem k tomu, že český zákon o ochraně hospodářské soutěže je inspirován evropským soutěžním právem, ale po takzvané modernizaci evropského soutěžního práva, včetně decentralizace jeho vymáhání, jsou české orgány oprávněny (a zároveň povinny) aplikovat evropské soutěžní právo. Vzhledem ke zvláštnímu vztahu těchto dvou právních řádů tato práce nemá ambici je porovnávat, ale analyzovat je ve vzájemné souvislosti, což je výchozím pohledem zde předkládané analýzy. Nejprve je předložen základní úvod do problematiky soutěžní ekonomie, včetně charakteristiky jejích základních funkcí a principů. Následuje vysvětlení ekonomického pozadí a různých modelů konkurence, zejména těch důležitých pro pochopení specifik chování dominantního podniku a jeho motivace. Stručně jsou popsány modely monopolu, oligopolu a monopolistické konkurence oproti dokonalé konkurenci a dále jsou popsány další významné přístupy, včetně základních pohledů takzvané ordoliberální školy, která formovala kořeny evropského soutěžního práva, a včetně současného posunu k více na účincích založenému přístupu, zaměřenému na spotřebitelský blahobyt. Kapitola 4 prezentuje...
|
|
|
Use of Theories of Harm in The Application of Article 102 TFEU
Jakab, Miroslav ; Šmejkal, Václav (vedoucí práce) ; Kunertová, Tereza (oponent)
Užití teorií újmy při aplikaci článku 102 SFEU Abstrakt Předmětem této diplomové práce je studie dopadu modernizace soutěžního práva Evropské unie v oblasti zneužití dominantního postavení. Mapuje využití analýzy efektů protisoutěžního jednání a standardu spotřebitelského blahobytu v případech zneužití dominantního postavení ve smyslu článku 102 Smlouvy of fungování Evropské unie. Studie je vedena formou rozboru teorií újmy prezentovaných v rozhodovací praxi Evropské komise v rozhodnutích o zneužití dominance za posledních dvacet let. Práce začíná teoretickou diskuzí a vymezením mantinelů diskrece Komise stanovených judikaturou unijních soudů. Poté následuje krátký popis procesu modernizace unijního soutěžního práva. V analytické části práce jsou potom rozhodnutí Komise posuzována vzhledem ke dvěma kritériím. V návaznosti na první kritérium je kladena otázka, zda Komise při svém posuzování provedla analýzu efektu zkoumaného jednání. Druhým kritériem je, zda Komise ve svém rozhodnutí vzala v potaz standard spotřebitelského blahobytu. Poslední kapitola pak obsahuje diskuzi výsledků této analýzy. Závěrem této práce je, že v průběhu času začala Komise častěji přistupovat k analýze efektů protisoutěžního jednání, přičemž se zpravidla pokouší vzít v nějaké formě v potaz standard spotřebitelského blahobytu. Nad...
|
host ::
RSS.